Resumen
Haciendo una buena campaña informativa dobre CC, se podría tener un mayor número de materiales en internet, totalmente legales e incluso, sus autores estarían encantados de que la gente utilizara sus materiales, siempre y cuando los usen moderadamente y sepan que derechos tienen y cuales no a la hora de utilizar un material.
Este será, para mi idea el mayor problema a afrontar, el que la sociedad se de cuenta de que CC no es tampoco el libre albedrío, y que deben utilizar con respeto lo que adquieran.
Digo esto porque creo que la sociedad piensa en binario, es decir, sin complicaciones. No hay medias tintas, no hay grises pero sí blancos y negros. Y esto significa que: Copyright=No hagas nada, te meterán en la cárcel Creative Commons= Es lo contrario de Copyright, así que hagamos lo que nos de la gana…
Destaco la frase que Raquel dice en las últimas líneas: “…procurando separar sus objetivos y resultados del «ruido» que lo acompaña.”
Se deben aclarar las cosas, y tener a la sociedad informada :)
1.- Orígenes y objetivos
Sinceramente, el lo discutido a priori y estipulado en Berna en 1886, me parece justo y necesario. No todo el mundo, ni mucho menos, es experto en legislación, pero hay bastantes artistas y creaciones que merecen ser admiradas como muchas en los museos de hoy en día.
Que crees algo y en seguida sea tu propiedad y tengas derechos sobre ello me parece genial, hay mucho listo que aprovecharía el menor desliz para apropiarse de lo que no es suyo y hacer un gran beneficio de ello.
Otra cosa es que esto sucede incluso con el tratado, con el copyright y con todas las medidas de seguridad posibles es una realidad, pero es muy difícil el pararlo. Quien sabe cuando donde y para qué fines tus obras están siendo usadas…
Pero bueno, sigamos luchando por una sociedad de autores justa y honesta.
No hay mejor recompensa después de hacer un trabajo que se te reconozca y admire.
A aquellos que están orgullosos de ganar algo con trabajos ajenos, desde mi punto de vista, debería caérseles la cara de vergüenza. Pero personalidades hay a millares…
Por tanto:
¡Información a la sociedad!
Lo intentaré con este blog y el mío personal :) http://ferwakeup.blogspot.com
Ah! 70 años de post mortem no son muchos? Es lo que yo personalmente pienso…
Me gustaría saber vuestras opiniones.
2.-El proyecto Creative commons
Las licencias CC
Buena explicación de todas las licencias CC.
Ahora le quiero poner licencia hasta a mis apuntes de clase :)
Pero nada de obras derivadas ;)
Ah!
He puesto licencia CC a mi blog personal y a mis "obras" fotográficas en flickr el cual te da mucha facilidades para aplicarlas.
Aquí podéis ver como las fotos tienen su propia licencia, pudiendo aplicar diferentes licencias a diferentes fotos:
http://www.flickr.com/photos/fernandomartin/
3.-Las licencias CC: un análisis jurídico
Carácter gratuito.
Tengo que decir que estas licencias dan bastante juego.
Es, sinceramente no plato de buen gusto que alguien se apropie de tu obra y
le aplique una licencia antes de que tu puedas hacerlo, pero eso ya entra dentro de la conciencia de cada uno.
Ah! Y que en mi blog incluya una de las licencias más restrictivas, no quiere decir que esté pensando en vender este material,
sino que, para mí el trabajo debe ser hecho por uno mismo, no importa la calidad, la cantidad, pero el mero hecho de que uno se haya preocupado de hacerlo,
debe hacernos sentir muy orgullosos de nosotros mismos. Por eso, animo a todo el que lea estas líneas a ser creativo, lucrarse de los trabajos de los demás
hablando en términos de motivación y a que se cree una sociedad de autores de lo más variopinta.
Parece que estoy en un tanto por ciento que no es el mío, pero es lo que pienso en este momento. Quizá el año Erasmus en Polonia me está cambiando :)
Modalidades de explotación.
Mirando que las licencias CC tienen 6 modos y que se ha de asignar sólo una a las obras, me da que pensar.
Que quizá te interese compartir la obra con alguien con menos restricciones.
Supongo que si lo haces, incluso con la licencia, sino se denuncia ese uso restringido por la misma, el problema no irá a más...
Al acabar de leer el artículo (página 11), todo ha quedado claro... :)
4.- Unos cuantos comentarios finales
Con respecto a la incoherencia comentada, creo que no se debería hablar de ello como incoherencia.
Se quiere fomentar el uso libre y gratuito de las obras, si, pero con un método "propietario" muy flexible.
Sino, como se ha venido haciendo hasta ahora, los métodos aplicados, "caparían" las publicaciones, el compartir archivos, en definitiva, que la cultura fluya por la red de una manera mucho más restrictiva y con
muchos más intermediarios lucrados a costa de la desinformación de la sociedad y el ánimo de lucro que se merienda todo resquicio de humanidad y buena fe...
Copio extractos literales del artículo, los cuales considero realmente importantes:
"...los motivos por los que un autor decide utilizar el
sistema de las CC para autorizar la explotación de su obra pueden ser muy
diversos...
...y otros, simplemente,
porque está de moda. Las modas pueden ejercer una presión social y cultural
muy fuerte, y no beneficiaría ni al proyecto ni al público que su éxito
se debiese sólo a este motivo. En este sentido, me preocupa ver la percepción
que las licencias CC –especialmente, las más permisivas– son «buenas
», y que el copyright es «malo». Percepciones como ésta hacen un
flaco favor al proyecto y al avance cultural de una comunidad."
"...es necesario que tanto
autores como usuarios conozcan sus derechos y sus deberes, y decidan
libremente lo que mejor les convenga o prefieran. De hecho, esta libertad
es la que el régimen de propiedad intelectual asegura: decidir cómo
y en qué condiciones explotar su obra."
Si por alguna casualidad de la vida, Raquel llegara a leer estas palabras, me gustaría decirle que
la lectura de su artículo ha sido realmente amena, ligera y explicativa, permitiéndo al lector una buena
comprensión de las CC y también el comienzo de una reflexión sobre como está y hacia donde va la comunidad de autores hoy en día...
¿Veremos el avance cultural?
Esperemos que si...
